Физики шутят

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36]

Физики шутят

УДК 53

Составители-переводчики Ю. КОНОБЕЕВ, В. ПАВЛИНЧУК*

Н. РАБОТНОВ, В. ТУРЧИН

Под общей редакцией доктора Физ. мат. наук в. ТУРЧИНА

Редактор л. в. ГЕССЕН

Изд "МИР" Москва, 1966

OCR: Юрий Рубченко.

Почти всерьез

В РАЗДЕЛЕ:

Карл Дарроу. Физика как наука и искусство * Марвин Камрас. Исповедь
инженера-акустика ... Г. Петард. К математической теории охоты ... Д. Бак, Г.
Бете, В. Риц-лер. К квантовой теории абсолютного нуля температуры Ф Д.
Фро-ман. Земля как управляемый космический корабль ... Г. Дж. Лип-кин.
Раскрась сам (Пособие по физике высоких энергий) ... А. Кон и М. Брейер.
Типология в научном исследовании ... Г. Дж. Липкин. Перечень типовых
экзаменационных вопросов для аспирантов-физиков ...

ФИЗИКА КАК НАУКА И ИСКУССТВО

Карл Дарроу

Из выступления на собрании" посвященном

20-летию со дня основания Американского

института физики

Свое выступление мне, очевидно, следует начать с определения, что такое
физика. Американский институт физики сформулировал уже это определение, и,
выступая в таком месте, просто неприлично использовать какую-нибудь другую
дефиницию. Это, собственно говоря, определение того, что такое "физик", но
понять из него, что такое "физика", тоже очень легко. Выслушайте это
определение.

"Физиком является тот, кто использует свое образование и опыт для
изучения и практического применения взаимодействий между материей и энергией
в области механики, акустики, оптики, тепла, электричества, магнетизма,
излучения, атомной структуры и ядерных явлений".

Прежде всего я хочу обратить ваше внимание на то, что это определение
рассчитано на людей, которым знакомо понятие "энергия". Но даже для столь
просвещенной аудитории это определение явно недостаточно продумано.
Действительно, человек, знакомый с понятием энергии, вспомнит, по-видимому,
уравнение

Е=тс2,

с помощью которого он овладел тайной атомной бомбы, и это уравнение
само будет поистине атомной бомбой для цитированного определения. Ибо в
определении подразумевается, что материя четко отличается от энергии, а
приведенное уравнение это начисто опровергает. Оно пробуждает в нас желание
переиначить определение и сказать, что физик - это тот, кто занимается
взаимодействием энергии с энергией, а это звучит уже совсем нелепо.

Далее в определении говорится об "изучении и практическом применении",
что явно носит отзвук ставшего классическим противопоставления чистой физики
физике прикладной. Давайте поглубже рассмотрим это противопоставление.
Прежде всего попробуем четко определить различие между чистой и прикладной
физикой.

Обычно считается, что "чистый физик" интересуется приборами и
механизмами лишь постольку, поскольку они иллюстрируют физические законы, а
"прикладной физик" интересуется физическими законами лишь постольку,
поскольку они объясняют работу приборов и механизмов. Преподаватель физики
объясняет ученикам устройство динамомашины чтобы они поняли, что такое
законы Фарадея, а преподаватель электротехники излагает ученикам законы
Фарадея, чтобы они поняли, что такое динамо-машина. "Чистый физик"
совершенствует свои приборы только для того, чтобы расширить наши знания о
природе. "Прикладной физик" создает свои приборы для любой цели, кроме
расширения наших знаний о природе.

С этой точки зрения Резерфорд был "прикладным физиком" на заре своей
карьеры, когда он пытался изобрести радио, и стал "чистым физиком", когда
бросил эти попытки, а Лоуренс был "чистым физиком", пока изобретенные им
циклотроны не начали использоваться для производства изотопов, а изотопы -
применяться в медицине. После этого Лоуренс "лишился касты". Уже из этих
примеров ясно, что наше определение следует считать в высшей степени
экстремистским, и надо быть фанатиком, чтобы отстаивать такую крайнюю
позицию. Это станет совсем очевидным, если мы рассмотрим аналогичную
ситуацию в искусстве.

Возьмем, например, музыку. Композитора, создающего симфонии, мы,
очевидно, должны считать "чистым музыкантом", а композитора, сочиняющего
танцевальную музыку, - "музыкантом прикладным". Но любой дирижер
симфонического оркестра знает, что слушатели не станут возражать, а даже
будут очень довольны, если он исполнит что-нибудь из произведений Иоганна
Штрауса и Мануэля де Фалья. Сам Рихард Вагнер сказал, что единствецная цель

Страница 1 из 36 Следующая страница